vrijdag 25 mei 2012
donderdag 17 mei 2012
De bewoners van Sumatrastraat en Sumatraplantsoen werden door EH vergeleken met kalkoenen:: "kalkoenen vraagt je toch ook niet of ze geslacht willen worden!".
Het typeert helder hoe Eigen Haard met bewoners omgaat. Bewonersparticipatie of inspraak wordt op geen enkele manier serieus genomen! Dat mag de wereld ook wel eens weten en daarom hangen straatbewoners een spandoek op.
Vrijdag 10 mei 2012
bezetten bewoners het hoofdkantoor van Eigen Haard, en leggen een manifest met eisen op tafel. Zij vinden dat Eigen Haard de met bewoners gemaakte afspraken over terugkeer tegen betaalbare huur niet opeens kan intrekken, en dat Eigen Haard zich voor betaalbare woningen in buurt moet inspannen, zoals eveneens afgesproken.
Maandag 13 mei 2012
hangen bewoners spandoek op in de straat. Zie foto. Hier wonen kalkoenen! Wanneer wordt EIGEN HAARD nu eens sociaal?
Dinsdag 14 mei 2012
bijeenkomst bewoners en Eigen Haard, georganiseerd zodat Eigen Haard reactie kan geven op het manifest en de eisen daarin. Eigen Haard komt weer met mooie praatjes, trekt zich niets aan van de motie die in de stadsdeelraad is aangenomen, en scheept bewoners wederom af. Bewoners accepteren dat natuurlijk niet, en hebben Eigen Haard teruggestuurd: "ga maar even nadenken, en kom over 3 weken terug met een echt antwoord".
Woensdag 15 mei 2012
in de nacht is het spandoek door iemand losgesneden en is spoorloos verdwenen
Donderdag 16 mei 2012
het spandoek is besmeurd teruggevonden bij een vuilnisplaats in de straat
Vrijdag 17 mei 2012
bewoners ontvangen (zonder overleg met BC) een nieuwsbrief van Eigen Haard. Opvallend daarin:
(1) geen excuses voor de kalkoenen uitspraak
(2) geen enkele vermelding het dramatisch verlopen overleg tussen bewoners en Eigen Haard op dinsdag 14 mei 2012, waarin EH weg gestuurd is om over 3 weken met een echt antwoord op de petitie te komen,
(3) geen enkele melding van het vervolg overleg tussen Eigen Haard en bewoners in de week van 4 juni. Waar gaat dit over?
zaterdag 12 mei 2012
Manifest van de huurders van het Sumatraplantsoen 40 t/m 44 en 48 t/m 92, Sumatrastraat 214 t/m 248 en K ramatweg 80 en 81
Wij eisen dat de terugkeerwoningen ook voor minder draagkrachtige bewoners bereikbaar worden, en dat Eigen Haard zorg voor voldoende betaalbare doorstroomwoningen in de buurt voor buurtgebonden huishoudens.
Project Sumatraplantsoen is een schoolvoorbeeld hoe een wooncoöperatie strategisch opereert om via misleiding, intimidatie en zelfs bedrog bewonersparticipatie zo te frustreren dat hun inspraak feitelijk nihil wordt. Bewoners zijn door Eigen Haard letterlijk eens vergeleken met kalkoenen die je toch ook niet vraagt of ze geslacht willen worden. Routineus net binnen de formele regels van de wet handelend is de overlegwet feitelijk een zeepbel gebleken. In deze toch zeer moeilijke tijden op de huurwoningmarkt ontneemt Eigen Haard huishoudens met een lager inkomen de mogelijkheid op terugkeer en blijft zeer vaag over het zorg dragen voor betaalbare doorstroomwoningen in de buurt voor buurtgebonden huishoudens.
Na al ruim meer dan 10 jaar achterstallig onderhoud, vertraging op vertraging en onduidelijke communicatie met bewoners heeft ook de stadsdeelraad een uitvoerige procesevaluatie van dit project gedaan. Prominente conclusie; bewonersparticipatie is van begin af aan faliekant misgelopen. Zij constateren dat zonder enige bewonersbetrokkenheid in 2006 een plan is ontwikkeld om ons complex te slopen en door nieuwbouw te vervangen. Pas 2 jaar later hebben bewoners daarvan iets vernomen. Daarna heeft, conform de overlegwet, een actieve bewonerscommissie drie jaar met Eigen Haard overleggen gevoerd. Maar met welk resultaat? Van de drie initiële bewonersdoelstellingen is er geen enkele gerealiseerd: (1) terugkeer- mogelijkheid voor elke bewoner die dat zou willen, (2) aantrekkelijk maken van terugkeer via koop, (3) doorstroommogelijkheden voor buurtgebonden huishoudens. Toch geen onredelijke wensen voor bewoners die zonder dat zij daarom hebben gevraagd uit hun woning moeten vertrekken. Ondertussen hebben bewoners vertraging na vertraging, schandelijk weinig en onjuiste informatie daarover ondergaan, en verkeren al jaren in onzekerheid. Achteraf gezien was het plan gewoon al helemaal beklonken voordat bewoners daar überhaupt iets van hoorden, en daarna is er voor de wettelijke schijn nog een participatieproces uitgevoerd.
In het bijzonder over de eerste doelstelling (terugkeer), maar ook de derde (doorstroom) zijn bewoners ernstig verbolgen. Terugkeer voor bewoners is het centrale overlegpunt geweest in de drie jaar overleg met Eigen Haard, en daarin is met Eigen Haard afgesproken dat deze terugkeerwoningen passend zouden worden gemaakt voor onze straatbewoners. Zij wilde per se geen kleine woningen bouwen, maar in ieder geval dan wel passend in financiële zin. In het Sociaal Plan is de terugkeerregeling ook helemaal tot in detail uitgewerkt. Door routineus gedraai en misleiding van Eigen Haard is echter alleen niet expliciet genoeg vermeld hoe hoog die huren dan zouden worden. Nu blijkt dat Eigen Haard alle terugkeerwoningen toch de maximale huur voor sociale huurwoningen wil geven:
dus niet dat alle terugkeerwoningen de maximale huurprijs zouden krijgen. De bewonerscommissie heeft het Sociaal Plan ondertekend in de veronderstelling dat terugkeer voor iedere bewoner daarin geregeld was, maar we zijn dus om de tuin geleid en simpelweg belazerd. Terugkeer is voor de meeste huishoudens nu financieel onhaalbaar.
Afgelopen dinsdag is in de stadsdeelraad via het haalbaarheidsbesluit de weg vrijgemaakt om dit sloopnieuwbouwproject te laten starten. Daarbij is echter met ruime meerderheid in de raad een motie aangenomen waarin het Dagelijks Bestuur wordt opgedragen er bij Eigen Haard sterk op aan te dringen
(1) het contact met de bewonerscommissie te herstellen
(2) tijdens uitvoering van herhuisvesting en het sociaal plan voor maatwerk te zorgen, met
name voor buurtgebonden huishoudens, gezinnen met kinderen op school in de buurt en huishoudens met een krappe beurs, waarbij het recht op terugkeer tegen een voor de betreffende huishoudens betaalbare huur uitgangspunt is.
Wij bewoners hadden dit graag als voorwaarde of eis aan Eigen Haard gezien in plaats van het meer afwachtende sterk op aandringen bij Eigen Hart. Een harde eis heeft men achterwege gelaten omdat de angst bestond dat Eigen Haard naar de rechter zou stappen omdat zij formeel aan alle regels van de wet hebben voldaan. Maar hoe? Ja dat doet er niet toe? Na nu enkele jaren ervaring met de handelwijze van Eigen Haard, hebben bewoners weinig vertrouwen dat Eigen Haard zich hier iets van zal gaan aantrekken. Eigen Haard heeft niets geschuwd om precies te doen, wat hen zelf uitkomt. Daarom staan we hier.
Wat willen wij?
••• Terugkeermogelijkheden in de sociale huurwoningen voor elke bewoner die dat zou willen tegen betaalbare huren.
••• Concretisering van hoe Eigen Haard zich gaat inspannen doorstroomwoningen in de buurt te organiseren
••• Geen enkele vertraging meer, maar wel ook een degelijk plan;
••• Geen mooie praatjes of een volgend oeverloos overlegproces, maar directe en op
schrift vastgestelde afspraken met Eigen Haard
Onze eisen:
De bewoners van het Sumatraplantsoen project eisen van Eigen Haard:
I Terugkeermogelijkheden voor ook de huishoudens met een krappere beurs, dus tegen betaalbare huren
II Concrete planning en transparante uitvoering van (ook betaalbare) doorstroomwoningen in de buurt
III Aantrekkelijk maken terugkeer via koop
Bewonerscommissie Sumakra
Wij eisen dat de terugkeerwoningen ook voor minder draagkrachtige bewoners bereikbaar worden, en dat Eigen Haard zorg voor voldoende betaalbare doorstroomwoningen in de buurt voor buurtgebonden huishoudens.
Project Sumatraplantsoen is een schoolvoorbeeld hoe een wooncoöperatie strategisch opereert om via misleiding, intimidatie en zelfs bedrog bewonersparticipatie zo te frustreren dat hun inspraak feitelijk nihil wordt. Bewoners zijn door Eigen Haard letterlijk eens vergeleken met kalkoenen die je toch ook niet vraagt of ze geslacht willen worden. Routineus net binnen de formele regels van de wet handelend is de overlegwet feitelijk een zeepbel gebleken. In deze toch zeer moeilijke tijden op de huurwoningmarkt ontneemt Eigen Haard huishoudens met een lager inkomen de mogelijkheid op terugkeer en blijft zeer vaag over het zorg dragen voor betaalbare doorstroomwoningen in de buurt voor buurtgebonden huishoudens.
Na al ruim meer dan 10 jaar achterstallig onderhoud, vertraging op vertraging en onduidelijke communicatie met bewoners heeft ook de stadsdeelraad een uitvoerige procesevaluatie van dit project gedaan. Prominente conclusie; bewonersparticipatie is van begin af aan faliekant misgelopen. Zij constateren dat zonder enige bewonersbetrokkenheid in 2006 een plan is ontwikkeld om ons complex te slopen en door nieuwbouw te vervangen. Pas 2 jaar later hebben bewoners daarvan iets vernomen. Daarna heeft, conform de overlegwet, een actieve bewonerscommissie drie jaar met Eigen Haard overleggen gevoerd. Maar met welk resultaat? Van de drie initiële bewonersdoelstellingen is er geen enkele gerealiseerd: (1) terugkeer- mogelijkheid voor elke bewoner die dat zou willen, (2) aantrekkelijk maken van terugkeer via koop, (3) doorstroommogelijkheden voor buurtgebonden huishoudens. Toch geen onredelijke wensen voor bewoners die zonder dat zij daarom hebben gevraagd uit hun woning moeten vertrekken. Ondertussen hebben bewoners vertraging na vertraging, schandelijk weinig en onjuiste informatie daarover ondergaan, en verkeren al jaren in onzekerheid. Achteraf gezien was het plan gewoon al helemaal beklonken voordat bewoners daar überhaupt iets van hoorden, en daarna is er voor de wettelijke schijn nog een participatieproces uitgevoerd.
In het bijzonder over de eerste doelstelling (terugkeer), maar ook de derde (doorstroom) zijn bewoners ernstig verbolgen. Terugkeer voor bewoners is het centrale overlegpunt geweest in de drie jaar overleg met Eigen Haard, en daarin is met Eigen Haard afgesproken dat deze terugkeerwoningen passend zouden worden gemaakt voor onze straatbewoners. Zij wilde per se geen kleine woningen bouwen, maar in ieder geval dan wel passend in financiële zin. In het Sociaal Plan is de terugkeerregeling ook helemaal tot in detail uitgewerkt. Door routineus gedraai en misleiding van Eigen Haard is echter alleen niet expliciet genoeg vermeld hoe hoog die huren dan zouden worden. Nu blijkt dat Eigen Haard alle terugkeerwoningen toch de maximale huur voor sociale huurwoningen wil geven:
aldus EH. Dat staat overigens ook niet in het sociaal plan. Daar staat slechts dat:woningen hebben zoveel punten dat we de maximale huur moeten vragen
De netto huurprijs van de nieuwbouwwoning bedraagt maximaal E 652,52 (vrije sector huurgrens prijspeil 1-1-2011)
dus niet dat alle terugkeerwoningen de maximale huurprijs zouden krijgen. De bewonerscommissie heeft het Sociaal Plan ondertekend in de veronderstelling dat terugkeer voor iedere bewoner daarin geregeld was, maar we zijn dus om de tuin geleid en simpelweg belazerd. Terugkeer is voor de meeste huishoudens nu financieel onhaalbaar.
Afgelopen dinsdag is in de stadsdeelraad via het haalbaarheidsbesluit de weg vrijgemaakt om dit sloopnieuwbouwproject te laten starten. Daarbij is echter met ruime meerderheid in de raad een motie aangenomen waarin het Dagelijks Bestuur wordt opgedragen er bij Eigen Haard sterk op aan te dringen
(1) het contact met de bewonerscommissie te herstellen
(2) tijdens uitvoering van herhuisvesting en het sociaal plan voor maatwerk te zorgen, met
name voor buurtgebonden huishoudens, gezinnen met kinderen op school in de buurt en huishoudens met een krappe beurs, waarbij het recht op terugkeer tegen een voor de betreffende huishoudens betaalbare huur uitgangspunt is.
Wij bewoners hadden dit graag als voorwaarde of eis aan Eigen Haard gezien in plaats van het meer afwachtende sterk op aandringen bij Eigen Hart. Een harde eis heeft men achterwege gelaten omdat de angst bestond dat Eigen Haard naar de rechter zou stappen omdat zij formeel aan alle regels van de wet hebben voldaan. Maar hoe? Ja dat doet er niet toe? Na nu enkele jaren ervaring met de handelwijze van Eigen Haard, hebben bewoners weinig vertrouwen dat Eigen Haard zich hier iets van zal gaan aantrekken. Eigen Haard heeft niets geschuwd om precies te doen, wat hen zelf uitkomt. Daarom staan we hier.
Wat willen wij?
••• Terugkeermogelijkheden in de sociale huurwoningen voor elke bewoner die dat zou willen tegen betaalbare huren.
••• Concretisering van hoe Eigen Haard zich gaat inspannen doorstroomwoningen in de buurt te organiseren
••• Geen enkele vertraging meer, maar wel ook een degelijk plan;
••• Geen mooie praatjes of een volgend oeverloos overlegproces, maar directe en op
schrift vastgestelde afspraken met Eigen Haard
Onze eisen:
De bewoners van het Sumatraplantsoen project eisen van Eigen Haard:
I Terugkeermogelijkheden voor ook de huishoudens met een krappere beurs, dus tegen betaalbare huren
II Concrete planning en transparante uitvoering van (ook betaalbare) doorstroomwoningen in de buurt
III Aantrekkelijk maken terugkeer via koop
Bewonerscommissie Sumakra
PERSBERICHT SUMAKRA 12 MEI 2012
Beste bewoners,
Op vrijdag 11 mei hebben bewoners van onze straat het hoofdkantoor van Eigen Haard bezet om maatwerk te eisen voor mensen die willen terugkeren of een goed huis in de buurt willen krijgen. Aanstaande dinsdag 15 mei zal EH om 19:30 een antwoord geven aan de in ons manifest neergelegde eisen. Dit zal plaatsvinden op de Wijtenbachstraat 34 hs (Wijksteunpunt wonen Amsterdam-Oost).
Zorg dat je erbij bent om Eigen Haard te laten zien dat wij geen slappe praatjes meer accepteren! Wij willen duidelijkheid en vooral rechtvaardigheid.
Hopelijk tot dinsdag!
Met vriendelijke groet,
Bewonerscommissie Sumakra
Beste bewoners,
Op vrijdag 11 mei hebben bewoners van onze straat het hoofdkantoor van Eigen Haard bezet om maatwerk te eisen voor mensen die willen terugkeren of een goed huis in de buurt willen krijgen. Aanstaande dinsdag 15 mei zal EH om 19:30 een antwoord geven aan de in ons manifest neergelegde eisen. Dit zal plaatsvinden op de Wijtenbachstraat 34 hs (Wijksteunpunt wonen Amsterdam-Oost).
Zorg dat je erbij bent om Eigen Haard te laten zien dat wij geen slappe praatjes meer accepteren! Wij willen duidelijkheid en vooral rechtvaardigheid.
Hopelijk tot dinsdag!
Met vriendelijke groet,
Bewonerscommissie Sumakra
Abonneren op:
Posts (Atom)